Comité économique du 23 06 2020 :
Covid-19 et modification de la prime exceptionnelle de pouvoir d’achat Nouveau : Lorsque la prime est versée par une entreprise ne mettant pas en œuvre un accord d’intéressement, la limite exonérée est égale à 1 000 € Lorsque la prime est versée par une entreprise mettant en œuvre un accord d’intéressement, le plafond de 1 000 € est relevé à 2 000 €.
Comité économie Covid 19 du Mardi 12 mai 2020 : Activité vétérinaire(télémédecine) , Transparence sur la qualité et le prix des masques, déconfinement des transports, réouverture des déchetteries, retour du médecin inspecteur du travail
Comité économie – Note CPME 23 – 280420
De façon générale, les chefs d’entreprises de PME sont presque plus inquiets du déconfinement que du confinement. Après le 11 mai, nous devrons recommencer à travailler (comme avant mais pas comme avant…).
Plusieurs points restent sources d’inquiétude.
En effet, si nous avons l’incertitude de pouvoir retrouver rapidement des niveaux de chiffre d’affaires équivalent à ceux avant le début de la crise, nous avons la certitude de voir poindre plusieurs complications qui pourraient engendrer surcoûts, tracasserie administrative, voire problèmes de ressources humaines.
Tout cela dans un contexte où les aides à certains secteurs pourraient disparaitre puisque le 11 mai « nous reprenons une activité normale ».
QUESTION CHOMAGE PARTIEL
Quelles seront les niveaux d’indemnisation du chômage partiel après le 11 mai pour les secteurs dit « réouverts » mais qui continuerons pendant plusieurs semaines (mois) de subir des baisses d’activité importantes ?
QUESTION SUR L’ISOLEMENT
Comment reprendre une activité normale avec l’ombre d’un isolement forcé de nos salariés en cas de test positif ?
QUESTION DES RESTAURANTS A DESTINATION DES PROFESSIONNELS
Comme évoqué la semaine dernière, difficulté pour les salariés de se restaurer le midi lorsqu’ils sont en déplacement sur un chantier.
Se pose également la question des salariés itinérants (commerciaux) : Comment les employeurs vont-ils pouvoir leur donner des conditions de travail satisfaisantes quand on ne sait pas s’il y aura des hôtels et de quoi leur servir des repas chauds.
Si dans les textes, il est possible de reprendre une activité le 11 mai, la mise en œuvre restera très compliquée dans les faits.
RISQUE DE SUR INTERPRETATION DES NORMES
3 exemples :
Lors du dernier comité, Serge Cédelle 1er adjoint de la Mairie de Guéret et représentant de l’Association des Maires qui explique la nécessité d’adapter et corriger certains textes avec l’impérative nécessité de les faire valider par la DIRECCTE. Il s’est fait recadrer 10 minutes plus tard par Mme Martinez qui avait pris le temps de vérifier les textes et lui a indiqué que ce n’est absolument pas le cas.
Les donneurs d’ordres, coordinateurs SPS, architectes … qui en rajoutent 3 couches (ou plus) sur la sécurité sur les chantiers sans bien sûr se soucier des surcoûts et de la prise en charge de ceux-ci.
Les professions médicales (hors covid-19) qui ont arrêté le travail et ne s’occupent plus de leurs patients. J’ai l’exemple d’une collaboratrice qui n’a pu obtenir de rendez-vous chez un ostéopathe car ils ne peuvent exercer (décision de leur « ordre »), les rendez-vous chez le kiné suspendus …. Il y a loin de la volonté de macron de voir les Français continuer à se faire soigner normalement pour les affections autres que le Covid et la réalité !
MISE EN PLACE DES CONSEILS MUNICIPAUX ELUS
Demander la mise en place au plus vite des conseils municipaux élus. On perd du temps et cela pénalisera d’autant la relance. On doit pouvoir les mettre en place courant mai en s’organisant correctement.
RISQUE D’UNE FRANCE A DEUX VITESSES
D’un coté il y aura ceux qui travaillent (beaucoup, dans les conditions difficiles) et de l’autre ceux qui télé « travaillent ». 2 risques
- Les premiers pourraient se lasser et le faire savoir (retour d’une variante des gilets jaunes ?)
- Les seconds tombent dans leur solitudes et angoissent avec des dommages psychiques potentiellement sérieux
Pour éviter cela, si certains ne souhaitent pas reprendre leur activité à partir du 11 mai et qu’une telle possibilité est laissée, cela doit avoir une incidence financière sur leur indemnisation
SENSIBILISER SUR LA NECESSITE DE SE PRENDRE EN CHARGE ET AGIR EN INDIVIDU RESPONSABLE
Le débat sur les masques, les visières, les gants, les protections en tous genres, certes nécessaire, tend à faire oublier la responsabilité de chacun et le respect des règles essentielles énoncées au début du confinement (distanciation, règles simples) et qui tendent à s’estomper dans l’esprit de certains :
On paye là un état d’esprit bien français où on attend tout de l’autre (ils auraient dû faire cela, ne pas faire ceci …) en oubliant de se remettre en cause.
Les médias ne sont pas pour rien dans cela, eux qui insistent régulièrement sur la responsabilité des chefs d’entreprise et du gouvernement et oublient de rappeler la responsabilité de chacun.
Une campagne de sensibilisation massive sur la responsabilité individuelle et le fait de se prendre en charge soi-même plutôt qu’être passif et tout attendre d’autrui pourrait être utile pour infléchir les mentalités.
